Сойти за мировую: соглашение Таиланда и Камбоджи сохраняет риск нового обострения
Несмотря на прекращение огня, риск нового обострения на границе между Таиландом и Камбоджей остается. Не исключены и новые провокации, так как конкретных обязательств в случае нарушения договоренностей у сторон нет, отмечают опрошенные «Известиями» эксперты. Главным по-прежнему остается вопрос делимитации границы. 27 декабря Бангкок и Пномпень достигли перемирия сроком на 72 часа спустя несколько дней интенсивных переговоров. Мониторинг за соблюдением режима будет осуществляться под эгидой АСЕАН. К дальнейшему урегулированию снова подключается и Китай. В США же пока лишь поприветствовали решение сторон. Удастся ли Камбодже и Таиланду окончательно разрешить конфликт — в материале «Известий».
Таиланд и Камбоджа договорились о прекращении огня
В конфликте между Таиландом и Камбоджей наступило очередное временное затишье — по итогам нескольких дней напряженных дискуссий переговорный марафон все-таки завершился консенсусом 27 декабря. Последнее обострение — ожесточенные бои продолжались в течение трех недель — обернулось, пожалуй, самыми серьезными столкновениями за последние годы. Стороны обменивались ракетными и артиллерийскими обстрелами, была задействована боевая авиация. Всего погиб по меньшей мере 101 человек: тайская сторона сообщает о 41 жертве среди гражданского населения, камбоджийская — о 31, не считая военных. Кроме того, более полумиллиона жителей с обеих сторон были вынуждены покинуть свои дома.
Главным итогом переговоров стало, конечно, долгожданное прекращение огня — пока только на 72 часа. Таким образом, ситуация наверняка потребует корректировки уже в ближайший вторник. Соглашение было подписано при участии министров обороны Таиланда и Камбоджи, чье участие до последнего находилось под вопросом. Всё зависело от эффективности идущих переговоров на уровне секретариата генерального пограничного комитета двух стран. Договоренности на более продолжительный срок после согласования должны быть подписаны уже на самом высоком уровне — то есть премьер-министрами Таиланда и Камбоджи Анутхином Чанвиракуном и Хуном Манетом.
По новому соглашению таиландские и камбоджийские войска останутся на своих текущих позициях без права на дальнейшее продвижение.
Стороны также договорились не наращивать военное присутствие в приграничных регионах и не перебрасывать дополнительную технику и вооружения. Таким образом, жители приграничных районов — именно они и пострадали больше всего — смогут вернуться в свои дома при первой возможности. Кроме того, Таиланд обязался вернуть на родину 18 удерживаемых им камбоджийских военнослужащих — опять же при соблюдении режима прекращения огня в течение 72 часов. В документе отмечается, что этот шаг следует «духу Куала-Лумпурской декларации» при посредничестве президента США Дональда Трампа.
Чтобы всё это действительно сработало, стороны условились наладить прямое взаимодействие между министром обороны и начальником штаба ВС обеих сторон. Наблюдать за соблюдением режима прекращения будут в том числе специальные группы из Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), куда входят обе страны.
— Соглашение создает архитектуру для устойчивого урегулирования: немедленное прекращение огня с конкретным временем, введение независимого верификационного механизма под эгидой АСЕАН, увязка военной деэскалации с гуманитарными вопросами (возвращение населения и военнопленных, разминирование), разделение сиюминутной безопасности от долгосрочной делимитации границы. Постоянные координационные центры и линии прямой связи на высшем уровне снижают риски случайной эскалации, — считает старший научный сотрудник центра изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН Елена Пыльцина.
При этом стоит отметить, что атаки продолжались вплоть до заключения соглашения о прекращении — прямо во время переговоров.
Как пишет Khmer Times со ссылкой на министерство национальной обороны Камбоджи, рано утром 26 декабря тайские истребители F-16 сбросили около 40 бомб в районе деревни Чукчей, а после этого туда направили еще и пехоту с бронетехникой.
Причины конфликта Таиланда и Камбоджи
Пока уверенности в том, что стороны действительно могут добиться каких-то железобетонных договоренностей, нет — особенно после стольких попыток.
Новый виток вот уже более столетия тлеющего конфликта вспыхнул в начале года — вокруг спорных территорий храмовых комплексов. В феврале в соцсетях завирусилось видео, на котором камбоджийские военные поют патриотические песни возле храма Та Моан Тхом. В ответ Таиланд стянул военные силы к границе, а уже в мае произошла перестрелка, после чего ожидаемо последовали взаимные обвинения в провокациях. Поводом же для раскручивания вооруженного конфликта стал инцидент 23 июля 2025 года, когда таиландский патруль подорвался на мине. Бангкок утверждал, что камбоджийская сторона установила их недавно, в нарушение договоренностей.
Спустя несколько недель стороны — не без помощи — сумели договориться о прекращении огня. 7 августа в Куала-Лумпуре они закрепили это решение при участии представителей США, Китая и Малайзии. Там же 26 октября Таиланд и Камбоджа подписали окончательное мирное соглашение уже с Трампом. Глава Белого дома, конечно, объявил это своей личной победой — как главного, по его же мнению, миротворца года.
Однако этих усилий оказалось недостаточно. Даже сейчас, когда стороны вновь пришли к перемирию, в урегулирование снова вступает Китай. Министры иностранных дел Таиланда и Камбоджи Прак Сокхонн и Сихасак Пхуангкеткео 28 и 29 декабря обсудят ситуацию на границе с главой МИД КНР Ван И в китайской провинции Юньнань. США пока лишь «положительно отметили» решение Камбоджи и Таиланда о прекращении огня. РФ также приветствует диалог сторон по урегулированию конфликта, особенно в условиях деградации ситуации в сфере безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, заявляла ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Все разногласия должны быть решены политико-дипломатическими методами в духе единства и солидарности, присущем АСЕАН. Призываем стороны к сдержанности, в первую очередь во избежание жертв среди гражданского населения, говорили ранее «Известиям» в российском посольстве в Пномпене.
Примечательно, что в новом соглашении нет конкретных и принудительно исполняемых обязательств сторон в случае нарушения договоренностей, что оставляет механизмы ответственности весьма расплывчатыми, отмечает «Известиям» Елена Пыльцина. Более того, договоренности не устраняют основную причину конфликта — территориальный вопрос, а именно неурегулированную демаркацию участков границы.
— Успех соглашения зависит не от подписания, а от добросовестности выполнения, особенно в части воздержания от провокаций и продвижения в делимитации, — говорит эксперт. — Внутри каждой страны влиятельные группы (военные, националистические) могут использовать приграничную напряженность как инструмент политической мобилизации для получения бюджетных средств или контроля над нелегальными экономическими потоками. На этом фоне риск нового обострения существенный. Устойчивость мира будет зависеть от способности правительств Таиланда и Камбоджи противостоять этому внутреннему давлению и от эффективности АСЕАН как гаранта.
К территориальным претензиям добавляется целый ворох факторов, которые подпитывают конфликт и создают поводы для дальнейших обострений. Таиланд и вовсе переживает нечто вроде политического кризиса из-за череды скандалов.
Как сообщается, еще летом отец Хун Манета — председатель сената Хун Сен — опубликовал запись телефонного разговора с экс-премьером Таиланда Пхэтхонгтхан Чиннават, дочерью его близкого друга экс-премьера Таксина Чиннавата, который в 2006-м получил убежище в Камбодже. В ней она якобы пренебрежительно высказалась о таиландских военных, а Хун Сена и вовсе назвала «дядей», пообещав «позаботиться». Пхэтхонгтхан Чиннават, конечно, сразу обвинили в подрыве национальных интересов и отстранили от должности.
— Либо это перейдет в режим своего рода холодной войны, либо произойдет очередное союзное соглашение, то есть, например, в рамках очередного перемирия будет снова запрещено подводить подкрепление к имеющимся войскам, — рассуждает младший научный сотрудник сектора новых вызовов в Южной и Юго-Восточной Азии ИМЭМО РАН Григорий Кучеренко. — И если одна из сторон захочет перемирие сорвать, то она может просто обвинить другую сторону в том, что та подвела дополнительные войска.
В любом случае, уверены эксперты, пока не будет решен территориальный вопрос, риск очередного обострения остается.
