Чужой среди чужих: Макрон выступает против войны с Ираном
Эммануэль Макрон выступает против смены власти в Иране военным путем, считая, что в противном случае это «обернется хаосом». В то время, как его ближайшие союзники по НАТО — Фридрих Мерц, Кир Стармер и, вероятно, Дональд Трамп — склоняются к войне. О том, как французский лидер оказался единственным «голубем» среди «ястребов», — в материале «Известий».
Большая ошибка
«Мы не хотим, чтобы Иран получил ядерное оружие. Но самой большой ошибкой было бы использовать военные действия для смены режима, потому что тогда наступит хаос», — заявил президент Франции Эммануэль Макрон после саммита G7 в Канаде.
Он также осудил удары по ядерной инфраструктуре Ирана. Макрон напомнил, что происходило в Ираке и Ливии после смены режимов в результате военного вмешательства.
«Кто-нибудь думает, что то, что было сделано в Ираке в 2003 году, было хорошей идеей? Кто-нибудь думает, что то, что было сделано в Ливии в следующем десятилетии, было хорошей идеей? Нет!» — отметил глава государства.
Макрон призвал к прекращению огня и возвращению к переговорам о ядерной программе Ирана. «Я считаю, нужно, чтобы США снова собрали всех за столом переговоров», — заявил французский лидер.
Глава государства выступал на саммите G7 после того, как президент США Дональд Трамп потребовал безоговорочной капитуляции Тегерана и назвал аятоллу Али Хаменеи легкой мишенью. Хотя американский лидер сообщил, что пока Вашингтон не собирается его ликвидировать, в разговоре с журналистами Макрон предположил, что после встречи лидеров «большой семерки» Трамп свое мнение изменил и теперь настаивает на прекращении огня.
Однако президент США, досрочно покидая форум в Канаде, заявил, что его ранний отъезд никак не связан с работой над прекращением огня между Израилем и Ираном. Вернувшись в Вашингтон, президент созвал заседание Совета национальной безопасности.
По итогам совещания его участники дали понять, что следующие 24–48 часов станут решающими в конфликте Ирана и Израиля. В США уверены, что Тегеран, находясь в слабой позиции, может вернуться к переговорам о ядерной сделке и в итоге согласится прекратить обогащение урана. Если этого не произойдет, Вашингтон может вступить в войну и, в частности, ударить по иранским ядерным объектам, сообщает CBS.
По сведениям The New York Times, американские войска в регионе приведены в состояние повышенной готовности, поскольку, если США присоединятся к израильской операции против Ирана, Тегеран может ударить по американским базам на Ближнем Востоке.
Макрон против Мерца
Эммануэль Макрон также напомнил, что Париж «поддерживает право Израиля на самооборону», отметив необходимость сдержать иранскую ядерную программу и сократить число боеголовок.
Однако, выступая против смены режима в Тегеране, президент Франции фактически вступил в заочную словесную перепалку с канцлером Германии Фридрихом Мерцем, который ранее заявил, что Израиль «делает грязную работу за всех нас», и выразил надежду на смену «террористического режима в Иране» в результате военных действий.
По словам главы немецкого правительства, иранский режим «принес смерти и разрушение миру». В то же время канцлер ФРГ считает, что часть правительства Ирана могла бы участвовать в переговорах.
Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров в беседе с «Известиями» отметил, что Франция в известной степени всегда отличалась определенной самостоятельностью.
— Вспомним антиамериканизм, начиная со времен генерала Шарля де Голля, который нахлебался во время Второй мировой войны от союзников-англосаксов по полной. Но французы строили свою политику по отношению к США по принципу «союзник, но не вассал», хотя на деле, конечно, второе преобладало, — подчеркнул политолог.
По его словам, Макрон помнит историю с Ливией, когда Франция вместе с Великобританией, а потом и США, свергала Каддафи.
— Когда он пришел к власти, то осудил это, назвав неправильным. Насильственная смена режимов ни к чему хорошему не приводит, президент Франции это всё-таки понимает, — пояснил эксперт.
Специалист также отметил реакцию мусульманского сообщества в самой Франции на события, происходящие на Ближнем Востоке.
— Десять процентов населения, 6 млн человек, официально исповедуют ислам во Франции. Там очень сильно критиковали правительство по поводу Газы, всё, что творил Израиль после терактов в октябре 2023 года. С одной стороны, поддерживают Израиль, но в то же время осознают необходимость понять мнение иранцев и арабского мира, — сообщил аналитик.
Федоров добавил: в Париже опасаются, что на фоне и без того неспокойной ситуации во Франции происходящее еще больше подольет масла в огонь.
— В стране недееспособный парламент, стычки были уже именно на политическом уровне по поводу Газы и поддержки Израиля, поэтому Макрон занимает такую двойственную позицию в отношении Израиля, считая, что надо действовать как-то по-другому, — пояснил политолог.
Президент Франции во время первого срока Трампа попытался сблизиться с ним, добиться доверительных отношений, но не получилось. Тот же подход глава государства использовал и после возвращения республиканца в Белый дом.
— Макрон попытался с ним встретиться, приглашал его во Францию. Он приезжал, вроде бы всё было хорошо, но это не помогло установить какие-то особо теплые отношения, потому что американцы признают только свои интересы, а европейцев рассматривают как вассалов, — резюмировал эксперт.
Бесцеремонное вторжение
Кандидат политических наук, приглашенный профессор Дипломатической академии при МИД России Ольга Ходинова считает, что у Франции отношение к Ирану «отчасти фантомно-покровительственное».
— У Парижа были довольно близкие отношения с шахским режимом в Тегеране, колониальное наследие Французской Республики на Ближнем Востоке велико. Париж по-прежнему рассматривает Ближний Восток как зону своего влияния. Плюс к этому — устремления и амбиции лично Эммануэля Макрона, — пояснила политолог в беседе с «Известиями».
Эксперт добавила, что французский лидер считает необходимым заявлять Францию и самого себя как значимого актора мировой политики.
— Поэтому стиль Дональда Трампа, его подход к решению вопросов на Ближнем Востоке Макрон, думаю, воспринимает как бесцеремонное вторжение на французский «задний двор», — подытожила аналитик.
Старший преподаватель РУДН, доктор политологии университета Зальцбурга Камран Гасанов считает, что нынешняя ситуация напоминает ту, что сложилась 12 лет назад.
«В августе 2013 года, когда решали, бомбить Башара Асада или нет, конгресс и палата общин помешали Бараку Обаме и Дэвиду Кэмерону. Франсуа Олланд, который тоже хотел напасть на Сирию, остался один», — написал политолог в своем Telegram-канале.
Тогда бомбить не стали, напомнил эксперт.
«Сейчас французский лидер тоже один, но не как «ястреб», а как «голубь». Макрон против свержения режима, Мерц, Стармер и Трамп склоняются к войне. Ирония истории в том, что ту самую пресловутую ядерную программу Ирану помогали создавать французы с немцами. Но бомбить Париж и Берлин, конечно, никто не будет», — подытожил специалист.