Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Путин и Трамп договорились оперативно обсудить итоги контактов США и Украины
Мир
Ушаков призвал Киев принять решение по Донбассу с учетом ситуации на фронтах
Мир
Разговор Путина и Трампа по телефону продлился 1 час 15 минут
Мир
Ушаков сообщил о схожей позиции Путина и Трампа по европейскому плану по Украине
Мир
Дмитриев назвал важнейшим телефонный разговор Трампа и Путина
Мир
Трамп назвал украинский кризис самым трудным для себя
Мир
На Западе усомнились в результативности встречи Трампа и Зеленского
Мир
Фанаты Трампа собрались около резиденции в Майами перед переговорами с Зеленским
Общество
Путин подписал закон об учете службы добровольцев СВО в пенсии за выслугу лет
Армия
Российская армия за сутки освободила четыре населенных пункта в ДНР
Мир
Трамп раскритиковал ООН за неспособность помочь в миротворчестве
Мир
Латвия вновь продлила запрет на ночные полеты вдоль границ с РФ и Белоруссией
Мир
В США отметили нереальность просьбы Зеленского дать $800 млрд Украине
Мир
В Германии предрекли отказ Трампа от одобрения плана Зеленского
Мир
El País сообщила о тревоге Европы из-за политики США
Общество
Путин подписал закон о домовых чатах в MAX
Мир
FT допустила новый ренессанс в Европе после урегулирования конфликта на Украине
Главный слайд
Начало статьи
EN
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Езда на автомобиле с устройствами или приборами, позволяющими скрывать регистрационные знаки, является нарушением ПДД и грозит водителю лишением прав, даже если эта аппаратура им не применялась. К такому выводу пришел Верховный суд РФ. Юристы и эксперты поддерживают такое решение. Подробности — в материале «Известий».

Установил, но не использовал

Прошлой осенью в Красноярском крае автоинспекторы остановили водителя Ифанова (фамилия изменена. — «Известия»), который управлял автомобилем, оснащенным так называемым перевертышем — специальной рамкой, к которой крепится госномер машины, способной опускаться вниз, делая регистрационный знак незаметным для камер. В отношении автомобилиста был составлен протокол по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ («Управление ТС с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть»).

Номера
Фото: ТАСС/Егор Алеев

На основании этого мировой судья лишил Ифанова водительского удостоверения на год. Однако Ифанов оспорил решение в Зеленогорском городском суде Красноярского края, а затем в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции. Он отмечал, что в момент правонарушения установленная рамка не была активирована и не препятствовала идентификации номера машины. Кроме того, автоинспекторы не измерили угол, на который она откидывается — без этого, по мнению водителя, нельзя определить, скрыт государственный номерной знак автомобиля или нет. Однако обе инстанции отклонили его доводы и оставили в силе решение мирового судьи. После этого автомобилист подал жалобу в Верховный суд РФ.

Встать, суд идет!

Рассмотрев материалы дела, ВС РФ также не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы и пересмотра решений нижестоящих инстанций. Данное правонарушение образует сам факт установки на транспортное средство специальных устройств, позволяющих скрывать госномер, следует из постановления.

«В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты), в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения», — говорится в постановлении Верховного суда.

Суд
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко

ВС РФ также уточнил, что для квалификации данного проступка не требуется измерения угла, на который может отклоняться или поворачиваться рамка с госномером: «то обстоятельство, что на месте выявления административного правонарушения не был измерен угол поворота рамки <...> не опровергает <...> выводы о наличии в деянии заявителя состава вмененного правонарушения».

В итоге Верховный суд отклонил жалобу и оставил в силе решения нижестоящих судов.

Важен сам факт

Принятое ВС решение по жалобе абсолютного логично и аргументированно, считает адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько. Состав данного правонарушения образует сам факт эксплуатации транспортного средства с установленными на нем устройствами или приспособлениями, позволяющими скрыть госномер, отмечает юрист.

— В данном случае действительно неважно, использовались такие устройства в конкретный момент или нет. Само по себе их наличие на автомобиле уже является правонарушением, за которое по закону предусмотрено лишение водительского удостоверения на 1–1,5 года, — подчеркнул Сергей Радько.

права
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Селина

С ним согласен член президиума общественного совета при МВД РФ Игорь Моржаретто. По его мнению, такие рамки и прочие приспособления, позволяющие скрыть номер машины, условно можно сравнить с огнестрельным оружием.

— Если человека задержали, например, с пистолетом, то само по себе наличие при нем огнестрельного оружия, если он не является сотрудником силового ведомства на службе, уже является преступлением. И неважно, стрелял он из него (это уже может быть отдельным преступлением) или просто нес в кармане. С рамками-«перевертышами» и другими похожими устройствами ситуация аналогичная: их установка на машину является нарушением закона вне зависимости от того, применял водитель такое приспособление или нет, — отметил Игорь Моржаретто.

Наказание для продавцов

Использование рамок-«перевертышей» или других похожих приспособлений — это целенаправленные действия водителя, желающего скрыть госномер от камер, подчеркивает главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков. Это нельзя списать на забывчивость или невнимательность, отмечает он. Поэтому Верховный суд принял абсолютно верное решение, уверен эксперт.

— Можно не заметить, что ты скорость превышаешь, можно не заметить какой-то знак, можно не учесть что-то в дорожной обстановке. Но нельзя случайно купить рамку-«перевертыш» и случайно установить ее на свой автомобиль. Считаю, что даже если такое устройство лежит в багажнике, то человека нужно привлекать по всей строгости. И более того, очень хотелось бы, чтобы к ответственности привлекали не только конечных пользователей, но и тех, кто такие устройства продает, — считает Максим Кадаков.

машины
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков

Он отметил, что подобные приспособления, давно признанные незаконными, по-прежнему доступны для заказа в интернете, продавцы объясняют, как эти рамки устанавливать, гарантируют их окупаемость в течение нескольких дней. Поэтому находятся и те, кто их покупает, подчеркнул главред «За рулем».

— Санкции должны быть жесткими не только для водителей, которые используют эти устройства, но и для тех, кто их продает. Это должны быть миллионные штрафы: если такие меры разорят 10–20 компаний, которые занимаются подобными вещами, для других это станет уроком, — считает Максим Кадаков.

Читайте также
Прямой эфир