Насильно не мил: ХАМАС выступил против американского плана по Газе
Движение ХАМАС отвергло резолюцию Совбеза ООН, которая закрепляет план Дональда Трампа по урегулированию в секторе Газа. По мнению представителей группировки, в нем проигнорированы права палестинцев на самоопределение и их интересы в целом. Это ставит под удар мирную инициативу США, направленную на демилитаризацию и реконструкцию Газы. Подробности — в материале «Известий».
Как отреагировали в Израиле
Совбез ООН одобрил резолюцию с мирным планом американского лидера Дональда Трампа. Документ предусматривает размещение в секторе Газа международного воинского контингента, перспективу создания палестинского государства, против которого выступает Израиль. Кроме того, в дальнейшем предполагается переход ко второй фазе плана, который состоит из 20 пунктов. В их числе создание Международных сил стабилизации для демилитаризации территории Газы и создания переходных органов управления.
Из 15 стран — членов Совбеза ООН эту резолюцию поддержали 13 государств. Россия и Китай воздержались. При этом Москва и Пекин ранее раскритиковали документ, заявив, что в нем не прописана приверженность принципу «двух государств для двух народов», мало ясности в отношении устройства ключевых механизмов, и она не обеспечивает участие ООН в процессе.
Как пояснили в Вашингтоне, в состав международных стабилизационных сил могут войти контингенты из многих государств, из каких конкретно — пока не уточняется.
Итоги голосования приветствовал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Он поблагодарил американского лидера за его «видение, которое приведет к дальнейшей интеграции Израиля и его соседей, а также к расширению Авраамовых соглашений».
По его словам, инициатива Трампа «положит начало процессу нормализации и в конечном счете приведет к миру и процветанию в регионе». Он также добавил, что ожидает в ближайшее время увидеть «начало процесса разоружения и демилитаризации сектора Газа, а также окончания правления ХАМАС».
Этот план вызвал недовольство среди ультраправых союзников по коалиции в Израиле, которые выступают резко против создания палестинского государства. Однако Нетаньяху решил пока воздержаться от комментариев по этому вопросу.
Как воспринял ХАМАС
ХАМАС раскритиковал резолюцию за несоблюдение прав и требований палестинского народа.
«Придание международным силам задач и ролей внутри Газы, включая разоружение сопротивления, лишает эту силу ее нейтралитета и превращает ее в сторону конфликта, поддерживающую оккупацию», — прокомментировали в группировке.
Они выступили против идеи формирования миротворческого контингента для Газы. «Любые международные силы, если они будут созданы, должны размещаться исключительно на границе для разделения сторон и контроля за соблюдением режима прекращения огня», — сообщили в ХАМАС.
Одними из функций Международных стабилизационных сил в соответствии с планом станет «бессрочный вывод из употребления оружия негосударственных вооруженных групп», к которым относят ХАМАС, а также защита путей доставки гумпомощи и защита мирного населения. Помимо этого документ предусматривает создание в секторе новой палестинской полиции, прежняя до настоящего времени подчинялась ХАМАС.
Тем временем поддержка группировки со стороны палестинского населения выросла за последнее время. Согласно недавнему опросу Палестинского центра политических и социологических исследований, который базируется на Западном берегу реки Иордан, 51% жителей Газы положительно оценивают действия группировки во время войны. Полгода назад показатель был на 8% ниже, в прошлом году он и вовсе достигал 39%. При этом 41% мирного населения Газы готов поддержать группировку в случае проведения выборов в какие-либо управляющие органы.
Что думают эксперты
Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня в разговоре с «Известиями» отметил, что несмотря на предыдущее согласие на прекращение огня, ХАМАС демонстрирует принципиальную позицию: любое решение без его участия обречено на провал.
— ПНА (Палестинская национальная администрация. — «Известия») не обладает реальной властью в Газе. На лицо сохранение поляризации позиций сторон переговорного процесса. Согласие есть только между посредниками. На социологию полагаться нельзя, — отметил политолог.
По его словам, недавние израильские удары по позициям «Хезболлы» в Ливане показывают, что Западный Иерусалим не готов к компромиссам ни с одной вооруженной арабской силой и использует военные методы для давления.
— Тем не менее, даже если брать во внимание недавние социологические данные о росте поддержки ХАМАС в Газе, то результаты объясняются не одобрением методов группировки, а отчаянием населения, видящего в ней единственную силу, сопротивляющуюся израильской оккупации и способную прямо взаимодействовать с нуждающимися. Гуманитарную помощь извне тормозят все, а ХАМАС по-прежнему имеет в туннелях определенные запасы, — пояснил специалист.
Он полагает, что перспективы урегулирования довольно туманны.
— План Трампа, по сути, навязывает палестинцам внешнее управление без учета их национальных чаяний. Реальный мирный процесс возможен только при включении всех палестинских фракций в диалог и признании права на независимое палестинское государство. Поэтому высока вероятность, что в ближайшие месяцы мы увидим эскалацию — ни одна из сторон не готова пойти на реальные уступки, — подытожил Останин-Головня.
Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов в беседе с «Известиями» напомнил, что ХАМАС — это не просто организация, это — идеология.
— И в этих условиях все заявления американцев, британцев, израильтян, европейцев в целом, на тему того, что они соберутся вместе и дружно уничтожат ХАМАС, смотрятся довольно интересно, поскольку абсолютно непонятно, как они планируют уничтожать, фактически искоренять идеологию, — пояснил политолог.
По его мнению, абсолютно неудивительно, что ХАМАС, как идея, находит возрождение сейчас в секторе Газа.
— Кроме того, нужно понимать, что само название ХАМАС — это исламское движение сопротивления. Сейчас от них требуют прекратить сопротивляться, хотя у них идея сопротивления заложена в самом названии организации, — считает востоковед.
Президент США Дональд Трамп
Что касается резолюции Совета Безопасности ООН и плана Трампа, то, по мнению эксперта, нет никакого регулирования и никакого плана.
— Это всё абсолютно эфемерно. Развертывание неких международных сил безопасности или быстрого реагирования, их там по-разному можно называть, за всё хорошее против всего плохого. Это смешно. Американцы ни в одном регионе мира своими миротворческими миссиями не добились ни стабильности, ни порядка, — уверен арабист.
Крылов добавил, что на деле не сделано ничего.
— Даже перемирие между ХАМАС и Израилем — это не более чем добрая воля Израиля, потому что США оставили Израилю право его нарушить. К тому же на что соглашаться ХАМАС? Их мнение кто-то спрашивал? Нет, в этой резолюции нет ничего конкретного, — считает политолог.
Он добавил, что в частности, подразумевается создание множества вторичных организаций и структур, которые по факту будут заниматься продвижением чужих интересов. При этом отличительная особенность политики американцев заключается в том, что они традиционно не учитывают этно-конфессиональный фактор, он, по мнению эксперта, не будет учитываться и сейчас.
Религиозный вопрос, который на Ближнем Востоке очень важен, просто будет проигнорирован, как это было в Афганистане, Ираке, Сомали, Сирии и других странах мира.
— Для них в целом разницы между салафитами, алавитами, алафитами, суннитами, суфиями, — считает специалист.
Аналитик уверен, что в целом не стоит надеяться на то, что в Палестине что-то изменится. По мнению востоковеда, план Трампа оставляет множество нерешенных вопросов, а часть проблем и вовсе заметена под ковер.
— Поэтому перспективы, я считаю, крайне незавидные. Скорее всего, это мирное урегулирование встанет в очередной раз, когда ХАМАС что-то не сможет сделать, а Израиль и США будут с него это требовать. И тогда вся эта мирная идея закончится и начнется очередное военное давление на группировку, — поделился арабист.
Он добавил, что Израиль желает уничтожить ХАМАС, а не палестинскую администрацию, потому что она не представляет для него в целом никакой угрозы, не имеет ни ресурсов, ни возможностей воздействовать ни на кого из игроков.
— Единственная самая сильная, самая мощная сила со стороны палестинцев в регионе — это ХАМАС. Поэтому Израиль напрямую заявляет о планах по уничтожению группировки. Зачем ХАМАС в таких условиях соглашаться на что бы то ни было? Если они сложат оружие, их просто быстрее ликвидируют, — считает политолог.
