Андрей Ермак попал в центр внимания западных СМИ. И вот почему
Глава офиса президента Украины Андрей Ермак регулярно становится героем западных изданий. Хотя по должности он является лишь помощником главы государства Владимира Зеленского, на деле он играет огромную роль в украинской политике, добиваясь выгоды для себя в одних сферах и терпя поражения в других. Почему западные СМИ сделали ставку на Ермака — в материале «Известий».
Что пишут о Ермаке
• Газета Financial Times стала очередным изданием, опубликовавшим программное расследование об Андрее Ермаке. Материал, посвященный главе офиса президента Украины, оказался полон различных подробностей того, как он обустроил политическое закулисье страны и держит его в своих руках. Под пристальным влиянием западных журналистов оказалось то, какое влияние оказывает Ермак и к каким последствиям его теневая власть может привести.
• Авторы материала прямо приписывают Ермаку ряд достижений, которых простой технический администратор добиться бы не мог. Его называют разработчиком мирных инициатив со стороны Украины и организатором мероприятий, на которые приглашаются высокоранговые иностранные чиновники, послы и звезды для продвижения политики Киева. 53-летний функционер, по мнению авторов, стал руководителем негласной дипломатии, с которым в первую очередь необходимо вести переговоры.
• Еще одной функцией Ермака стал подбор правительственных чиновников. То или иное лицо в украинской политике стало принято оценивать по тому, насколько он близок к главе офиса президента. В число людей Ермака входят министр иностранных дел Андрей Сибига и новый премьер-министр Юлия Свириденко. При этом те, кого Ермак считает слишком популярными и потому представляющими опасность для Зеленского, своих высоких должностей быстро лишаются. К таким фигурам относят бывшего главнокомандующего армией Валерия Залужного и экс-главу МИДа Дмитрия Кулебу.
• Наконец, Ермак стал негласным куратором многих проектов украинской повестки. Он вовлечен в обмен военнопленными, в заключение сделок по вывозу украинского зерна, в привлечении финансовой и военной помощи. Одним из знаковых его проектов стала организация поездок Зеленского в прифронтовые города для создания благоприятного образа на Западе. Эти имиджевые мероприятия порой шли вразрез с мнением военного руководства.
• При этом самоуверенность Ермака иногда приводит к провалам. Именно он настоял на февральском визите Зеленского в Белый дом и попытался его срежиссировать, однако закончилось это действие ссорой с президентом США Дональдом Трампом и временным прекращением оказания военной помощи. Ермак также затягивал заключение сделки по полезным ископаемым и конфликтовал с посольством США в Киеве, когда его возглавляла Бриджит Бринк. Привыкнув к более лояльному отношению предыдущей администрации США, Ермак очень долго и мучительно для своего эго старался перезагрузить отношения с Вашингтоном.
Почему Ермаку достается столько внимания
• Формально Ермак занимает неполитическую должность главы офиса президента Украины, которая является скорее технической. Но фактически он превратился, причем достаточно давно, в серого кардинала при Зеленском. Так в политологии принято называть деятелей, оказывающих чрезмерное влияние на политику без официального статуса и избегающих публичности. В этом качестве Ермак достаточно успешно способствовал консолидации всё большей власти в руках президента. Та степень виляния, которую он оказывает на Зеленского, рассматривается некоторыми экспертами как фактическое управление государством.
• Собственное усиление и консолидация власти вокруг Зеленского вызывают определенное раздражение в оппозиционных кругах Украины. Даже на последних акциях протеста против ослабления антикоррупционных органов звучали лозунги против Ермака. На Западе тоже отношение к главе офиса меняется на всё более нетерпеливое. Стоит Зеленскому предпринять действия, идущие вразрез с мнением союзников или преследующие его собственные интересы, за этим многие видят руку Ермака.
• Роль Ермака на Западе теперь находится под пересмотром из-за осознания американской администрации факта того, что она зашла в тупик в попытке разрешить украинский кризис. И сам Ермак, и Зеленский теперь рассматриваются как препятствия на пути к разрешению конфликта. Их тандем демонстрирует максимальную неуступчивость и не дает Трампу застолбить за собой желанный статус миротворца. У его администрации теперь есть возможность воспользоваться всколыхнувшими Украину протестами, чтобы надавить на офис украинского лидера.
• Ермак уже сделал слишком многое, чтобы укрепить власть Зеленского и поддерживать его во главе политической иерархии. Президент в определенной степени стал уже зависим от своего менеджера. Зеленский понимает, что только Ермак может своей непубличной работой удерживать его на достигнутых позициях, а потому будет держаться за своего верного последователя всеми силами. Для этого ему особенно необходима поддержка в западной прессе, которую он знает, как обеспечить.
• Интерес иностранных СМИ к Ермаку поддерживается и за счет того, что западным журналистам удивительно наблюдать, как глава офиса президента дирижирует политическими процессами в стране. Это нетипичное для западной политики явление, которое требует определенного изучения. Если за решениями Зеленского стоит его верный помощник, то закономерно внимание падает и на него.
Какие перспективы у Ермака
• Экспертное сообщество уверено, что Ермак не может превратиться в самостоятельную политическую фигуру и заменить Зеленского в обозримой перспективе. Он накопил достаточно много негатива в свой адрес и со стороны западных партнеров, и со стороны политической элиты Украины. Оказаться на какой-либо выборной или публичной должности ему крайне сложно. Поэтому он предпочитает административную роль, которая приносит ему гораздо больше выгоды, чем если бы он решил пойти на формальное повышение.
• При этом Ермака сложно назвать и чьим-либо протеже. Если даже он и был зависим от кого-либо в начале своей теневой политической карьеры, то он смог отмежеваться и начать возвышение внутри команды Зеленского. Ермак действует в рамках созданной им самим для себя автономии, осознавая при этом свою токсичность и необходимость из-за нее держать дистанцию.
• Многое в политическом будущем Ермака зависит от того, сможет ли он заручиться достаточной американской поддержкой. Хотя его признают как одного из украинских лидеров в Великобритании и Евросоюзе, а также в Демократической партии США, среди республиканцев его стиль управления и требования вызывают отторжение. Это пока является сдерживающим для Ермака фактором. Но если мнение о нем трансформируется, амбиции бывшего юриста и продюсера смогут вырасти. По этой причине западная пресса так пристально следит и пишет о Ермаке.
При написании материала «Известия» беседовали с:
- политологом, старшим преподавателем МГИМО МИД РФ Алексеем Зудиным;
- политологом Иваном Мезюхо.
