Берег ржавый: за что бывшего замминистра обороны осудили на 13 лет
К 13 годам колонии приговорил Мосгорсуд бывшего замминистра обороны Тимура Иванова. Суд признал его виновным в растрате и легализации средств, полученных незаконным путем, на общую сумму свыше 4 млрд рублей. Адвокаты Иванова назвали приговор расправой и заявили, что будут его обжаловать. Между тем впереди у Иванова еще один суд — по делу о взятке, расследование по которому еще не завершено. Это значит, что впоследствии срок наказания может значительно увеличиться — вплоть до 22 лет лишения свободы, заявили юристы. Подробности громкого дела — в материале «Известий».
Эпизод первый. Покупка паромов
1 июля Мосгорсуд приговорил к 13 годам лишения свободы бывшего заместителя министра обороны России Тимура Иванова. Суд признал бывшего чиновника виновным в растрате бюджетных средств и легализации порядка 4 млрд рублей преступных доходов.
По версии следствия, эпизодов преступной деятельности Иванова было два. Первый из них произошел в 2015 году и связан с растратой бюджетных средств. Тогда Тимур Иванов курировал закупку двух паромов для Керченской переправы в Крыму.
Бывший руководитель компании «Оборонлогистика» Антон Филатов
Закупкой занималась компания «Оборонлогистика». Она входила в структуру Минобороны и была дочерней компанией АО «Оборонстрой», которым тогда руководил Тимур Иванов. Возглавлял «Оборонлогистику» второй фигурант нынешнего дела, подчиненный Иванова Антон Филатов.
Паромы закупались за бюджетные средства, так как пользоваться ими должно было Минобороны. Как следует из материалов, оглашенных в суде, «Оборонлогистика» закупила в Греции грузовые паромы «Лаврентий» и «Мария». По документам, представленным компанией, она заплатила за них €12,4 млн. Но в реальности, считает следствие, они стоили гораздо дешевле и разница осела в карманах обвиняемых. Сделка происходила через зарегистрированную в Гонконге офшорную компанию «Туринвест сервисиз лимитед».
Следствие полагает, что в результате махинаций со стоимость паромов, государству был причинен ущерб на 216 млн рублей.
Эпизод второй. Банк «Интеркоммерц»
Второй эпизод, в котором суд признал виновным Иванова, произошел в 2016 году. По версии следствия, тогда, накануне банкротства банка «Интеркоммерц» с его счетов было незаконно выведено, а затем легализовано €45 млн (3,9 млрд рублей по курсу того времени).
«Интеркоммерц» был основан в 1991 году (первоначально назывался «Аист»). Центробанк лишил его лицензии 8 февраля 2016 года за целый ряд нарушений закона о банковской деятельности. «При неудовлетворительном качестве активов «Интеркоммерц» неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски, — говорилось в сообщении регулятора. — Надлежащая оценка кредитного риска по требованию надзорного органа выявила полную утрату собственных средств (капитала). При этом банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций».
Незадолго до отзыва у банка лицензии с его счетов и были выведены те 3,9 млрд рублей, что следствие и вменило Тимуру Иванову. Эти средства, говорится в материалах дела, выводились через переводы на счета двух иностранных компаний — гонконгской «Туринвест сервисиз лимитед» (той самой, которая участвовала в схеме закупки паромов) и кипрской «Фромарк инвестментс лимитед».
Договоры с ними заключались под видом купли-продажи иностранной валюты и были фиктивными, полагает следствие.
В 2015 году Тимур Иванов еще не был назначен на должность замминистра обороны, он работал гендиректором АО «Оборонстрой». Должность в Минобороны он получил в мае 2016 года и курировал там вопросы управления имуществом и расквартирования войск, их жилищное обеспечение. Также он отвечал за строительство, реконструкцию и капремонт объектов, военную ипотеку.
По эпизоду с выводом средств, кроме Иванова и Филатова, проходили бывший председатель правления банка «Интеркоммерц» Александр Бугаевский, а также топ-менеджер банка гражданин Германии и Израиля Феликс Нойберг. Их объявили в международный розыск, заочно арестовали и выделили материалы в их отношении в отдельное производство.
Эпизод третий. Взятка
Изначально Тимура Иванова задержали по обвинению в получении взятки в особо крупном размере. Это произошло 23 апреля 2024 года.
По версии следствия, бывший замминистра оборонного ведомства оказывал покровительство компаниям — подрядчикам Минобороны, которые за это бесплатно выполняли работы на принадлежащих ему частных объектах. Сумму этих услуг следователи оценили в 1,185 млрд рублей.
20 июня 2024 года Иванова отстранили от должности, а 24 сентября того же года стало известно об аресте его подмосковного особняка стоимостью примерно 1 млрд рублей. В начале октября суд арестовал у Иванова три автомобиля премиум-класса — Cadillac Escalade, Mercedes-Benz G63, а также на ретроавтомобиль 1967 года.
Автопарк Тимура Иванова в 2019 году насчитывал 12 машин. Стоимость самых дорогих — Chevrolet Suburban и ЗиС-110 — варьируется от 11 млн до 18 млн рублей.
Обвинение по эпизодам растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и легализации преступных доходов (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) Иванову предъявили несколько позже обвинения во взятке — в октябре 2024 года. Именно по этим эпизодам вынес приговор Мосгорсуд. Дело о взятке до суда еще не дошло, расследование по нему продолжается.
Суд над Тимуром Ивановым проходил в закрытом режиме, но на оглашение приговора журналистов пустили. В связи с ремонтом Мосгорсуда оглашение приговора состоялось в здании бывшей богадельни Евангелического попечительства о бедных. В зале не было свободных мест.
Обвинение просило для него 14,5 года лишения свободы (суд ограничился 13), для Антона Филатова — 14 лет (суд приговорил его к 12,5 года).
Отбывать наказание экс-замминистра будет в колонии общего режима.
Суд также приговорил Иванова к штрафу 100 млн рублей, Филатова — 25 млн. И взыскал с двух фигурантов дела солидарно 216 млн рублей в пользу Главного управления обустройства войск и 3,9 млрд рублей в пользу Агентства по страхованию вкладов.
Кроме того, суд обратил в доход государства более 65 млн рублей и €13 тыс., изъятые у Иванова в ходе обыска. И оставил под арестом имущество экс-чиновника — квартиры, машины и земельные участки на общую сумму 2 млрд рублей.
Помимо этого, суд лишил Иванова ордена «За заслуги перед Отчеством» II степени и звания заслуженного строителя России.
Что сказали адвокаты
Адвокат Тимура Иванова Мурад Мусаев заявил, что будет обжаловать приговор.
— Иванова сделали жертвой напоказ, это явно не соответствует тому, что он заслужил, — сказал адвокат. — Он чувствует себя бодро, как и мы. Это не конец, это только начало, мы не собираемся мириться с этим.
Журналисты спросили, почему Иванов усмехался во время вынесения приговора.
Адвокат Тимура Иванова Мурад Мусаев
— Потому что он не впадает в уныние, — ответил адвокат.
Адвокат назвал приговор судебной расправой и показательной экзекуцией. По его мнению, следователи не смогли доказать причастность Иванова к вмененным эпизодам.
Кроме того, по словам адвоката, у Иванова нет иного имущества, кроме деревенского дома.
Приговор Тимуру Иванову подтверждает, что в громких делах по линии Минобороны суды не склонны к мягкости, сказал «Известиям» глава AVG Legal Алексей Гавришев. А если второе дело о взятке дойдет до суда и закончится обвинительным приговором, по совокупности наказаний срок Иванова может увеличиться.
— Это произойдет в том случае, если приговор о взятке будет строже нынешнего приговора, — сказал адвокат. — Если второй приговор будет мягче, то наказание останется 13 лет. Более строгий приговор поглотит более мягкий.
Приговор выглядит суровым, но в целом соответствует практике по делам, где имеет место хищение в особо крупном размере, полагает адвокат московской коллегии адвокатов «Союз юристов» Илья Дроздов. А штраф 100 млн рублей сопоставим с размером вмененного хищения.
— Если вина Иванова по второму делу о взятке будет доказана, суд с учетом всех эпизодов может назначить ему итоговое наказание до 22,5 года лишения свободы, — считает адвокат.
После вступления приговора в законную силу Иванова могут этапировать в колонию, а могут оставить в СИЗО для участия в допросах или очных ставках по делу о взятке, пояснили опрошенные «Известиями» адвокаты. По их словам, резонансные дела о крупных взятках могут расследоваться долго — иногда по два-три года.
