Сечин подверг критике безальтернативность «зеленого» перехода
«Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками, а его реализация является иллюзией, заявил главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин выступая с ключевым докладом на Энергетической панели в рамках XXVII Петербургского международного экономического форума.
«Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками, и его реализация является иллюзией, что приводит к изъятиям инвестиций из традиционной энергетики. То есть не будет ни того, ни другого», — отметил глава «Роснефти».
Сечин обратил внимание, что за последние два десятилетия по всему миру в энергетический переход было инвестировано около 10 трлн долларов. Несмотря на это, альтернативные источники энергии так и не смогли вытеснить углеводородное топливо. Сегодня ветровая и солнечная энергетика обеспечивают менее 5% мировой выработки энергии, а доля электромобилей составляет около 3%.
За этот же период потребление нефти, газа и угля суммарно выросло на 35%, а их совокупная доля в мировом энергобалансе не изменилась, указал глава «Роснефти». Более того, отметил Сечин, потребление нефти и угля, а также использование газа в электрогенерации вышли на новый рекордный уровень в 2023 году.
Сечин обратил внимание и на то, что так называемый «зеленый» переход стал новой формой колониализма в отношении развивающихся стран.
«В отношении развивающихся стран ситуация складывается еще более неприемлемо, когда под предлогом «зеленого» перехода на практике реализуется строительство «зеленого» неоколониализма», — сказал глава «Роснефти».
Кроме того Сечин указал на ненаучность подхода сторонников энергетического перехода. Он напомнил об исследованиях, которые провел в 1976 году будущий лауреат Нобелевской премии по физике академик Петр Капица. На основании базовых физических принципов ученый предсказал возможность глобального энергетического кризиса из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики.
«Как утверждал Капица, ключевой характеристикой любого вида энергии является плотность его энергетического потока. По этому показателю такие виды ископаемого топлива, как нефть (обеспечивает 195 Вт/м2) и газ (482 Вт/м2) намного опережают и солнечную (6,6 Вт/м2), и ветровую энергию (1,8 Вт/м2), которые, помимо прочих недостатков, имеют неравномерный или, выражаясь более научным языком, стохастический характер генерации энергии», — сказал Игорь Сечин.
Глава «Роснефти» также рассказал, что само утверждение о связи выбросов с изменением климата требует объективной оценки, без которой утверждения о приоритете антропогенного фактора в изменении климата не имеют оснований. Он сослался на исследования ряда авторитетных ученых, например, лауреата Нобелевской премии по физике Джона Клаузера, считающего, что основной причиной подобных изменения климата являются естественные механизмы саморегуляции планеты, а не «человеческий фактор».
«Сторонники теории антропогенного фактора преподносят нам энергопереход как иллюзию спасения мира. Сейчас, когда мы уже накопили определенный опыт осуществления энергоперехода, ясно, что ни его цель, ни, соответственно, подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества, такими как инфраструктура, финансирование, обеспечение сырьевой базы, наличие соответствующих технологий», — резюмировал Игорь Сечин.
